Что хорошего почитать?
July 26th, 2009 Begemot Posted in Oбщее развитие
А я опять твержу ему:
«Что ты читал, кроме «Муму»? (c)
В детстве я много много и часто читал, правда позже, после того как появился компьютер, я испортился и практически бросил это занятие. Но тем не менее имею наглость считать себя человеком начитанным и образованным:)
Журнал Newsweek составил метасписок главных книг в мире, объединив данные из десяти престижных рейтингов лучших литературных произведений. При составлении списка учитывались рейтинги от Опры Уинфри, Википедии, газет The Guardian и The Telegraph и издательства Modern Library, которое специализируется на классике.
Итак топ 10 книг которые стоит прочитать:
- «Война и мир», Лев Толстой; – читать, купить , слушать
- «1984», Джордж Оруэлл; – читать, купить
- «Улисс», Джеймс Джойс; – читать, купить
- «Лолита», Владимир Набоков; – читать, купить, слушать
- «Шум и ярость», Уильям Фолкнер; – читать, купить
- «Невидимка», Ральф Эллисон; – ненашел:(
- «На маяк», Вирджиния Вульф; – читать, купить
- «Илиада» и «Одиссея», Гомер; – читать и читать, купить и купить, слушать и слушать
- «Гордость и предубеждение», Джейн Остин; – читать, купить
- «Божественная комедия», Данте Алигьери. – читать, купить, смотреть, слушать, понтоватся
Оригинальная статья и расширенный список из 20 книг тут.
Так вот, возвращаясь к предисловию, весь ужас ситуации в том что читал я из этого списка только первые 2 книги. Еще конечно смотрел Лолиту и и Одиссею 🙂 А пять книг – половину списка, я даже и названий не слышал… Попробовать наверстать что ли?
Надеюсь вы более образованный и интеллигентны чем я?:)
July 28th, 2009 at 6:42
Ну не знаю… ИМХО, но “Война и мир” абсолютно лишняя. Я ее-то честно в школе прочитал, но сказать что получил удовольствие от процесса или хотя бы какую-то пользу не могу. 1984 читал – понравилась, т.к. написана хорошо. Остальные или экранизации или просто слышал (все-таки есть польза от общения с филологами). 😉 Кстати, тот же “Мастер и Маргарита” куда лучше чем “Война и мир”.
July 28th, 2009 at 6:49
Согласен, Булгаков лучше, да и Идиот не плох если судить по телевизионной постановке:). Видимо “Война и мир”, взяла масштабностью.
July 29th, 2009 at 4:21
Список все равно какой-то худенький, ну нельзя же всю мировую классику впихнуть в список в 10 или 20 книг!?! Ну и следовательно и список получается весьма и весьма избирательный!?! Так, что Бегемот – не расстраивайся! 🙂 Нас (по ходу дела (C)) много таких кто читал одну-две из этого списка и всего лишь 🙂
Соглашусь “1984” прозвело яркое впечатление!
Но, э-э-э-э, а где “Доктор Живаго” (наши сделали действительно отличный фильм, но книжка и еще посильнее будет), а где Фицджеральд, Вудхаус, да тот же Хемингуэй? В школе-то в нашей советской мы (имхо) все мимо них проходим. А вот когда читал уже постарше вся это англо-сакская классика произвела очень сильное впечатление! И я даже не уверен можно ли их как-то сравнивать, кроме как по продажам 🙂 и прочей маркетологической мути 🙂
Так что, думаю, можно вполне попробовать составить и альтернативный список, и сдается мне у нашего брата он получится весьма подлиннее 🙂
September 11th, 2009 at 8:40
читал ровно половину, еще с парочкой знаком поверхностно.
в моем личном “Топ 10” всего две книги из этого списка.
наверно я не достаточно интеллегентен 🙂
September 11th, 2009 at 8:44
Интересно какие две ?:)
но читал половину это уже в 2.5 раза круче меня:)
September 15th, 2009 at 8:30
«Война и мир» и «Гордость и предубеждение»
December 18th, 2009 at 3:39
читала 8 из 10. ну и списочек. а войну и мир советую читать после 35 лет – другое восприятие. Фолкнер – классно. но я думаю. мало кто его в россии осилит. данте и гомер – история человеческой цивилизации. must read. остин – вот уж не думала. что попадет в список. сама с удовольствием читаю. но я-то женщина:)) оруэлл – равнодушна, в смысле – книга не худ. достоинств. а политических и социальных. прежде всего. Набоков – весьма изыскано. но чтобы в топ 10… остальных двух не читала. ну. в общем. на вкус и цвет… странные они какие-то. американцы…