Решил попробывать новый стиль проекта

October 26th, 2007 Begemot Posted in Интернет и блогосфера, Шаровароварение

Много раз слышал, в том числе от гуру, мнения о том как написать хорошую (продающуюся) программу. Существует две диаметрально противоположных точки зрения. Первая, о том прежде чем покорять толпы доверчивых лемуров необходимо сделать конфетку - все вылизать, написать хелп, сайт, заказать графику и тексты... И в вторая - программа должна быть сделана максимум за несколько дней на коленке и идти в массы, а дальше все будет видно.

Есть еще один интересный тезис - идеальная программа имеет только одну кнопку "Do it".

Я уже пытался делать программы по первому варианту - более-менее богатая функциональность, вылизанность, хелп... уходило много времени, а конфеток все равно не получалось:) И вот недавно мне пришла одна идея, и я решил попробовать "новую" модель.

Как это рисовалось в теории:

  • Простая идея программы – можно написать на коленке за несколько дней…
  • Новый сайт на новом хостинге. Для сайта берем готовую цмс, что бы не заморачиватся с дизайном, скриптами етс. Можно было конечно взять копию своего основного сайта, но раз новый стиль, значит новый.
  • Новые методики продвижения.

Что получается на практике:

  • Хотелось как лучше, а получилось как всегда: практически я её писал почти 2 недели (только код) - были объективные причины, хотя это чисто мои заморочки. Опять же желание все делать лучше чем надо, немного затянуло сроки. К тому же сейчас есть чёткое понимание, что если программа “пойдет”, переписывать надо будет все гуи точно и половину рабочего кода уже к следующей мажорной версии.
  • Опять та же проблема, не хочу начинать на стандартном вордпрессе, чествую необходимость доточить его до ума. А по сколько раньше я этого не делал – тоже забирает прилично времени.

По поводу новых методик продвижения: программа – бесплатная утилита для блоггеров. Так что помимо стандартного сабмита, предполагается вести блог и окучивать блогосферу. А тут свои сложности, фактически это абсолютно новая сфера деятельности для меня, для успешной работы в которой необходимо своего рода погружение, с соответствующими временными затратами.

Еще вопрос, стоит ли сейчас делать сабмит для нового сайта, вроде как есть преценденты попадания сайта в песок сразу же после сабмита? может сабмитить постепено, или вообще забить на него, утилита для блоггеров вот пусть по блогам сама и расходится.

Вообщем может сложится впечатление что все плохо, у вас уже сложилось?:) У меня пока еще нет, даже не смотря на то что проект затянулся по времени, и грозит в будущем, заниматься блогосферой вместо нормальной работы. Но пока мне интересно и это главное.

Самый главный вопрос, который наверное интересует -“а деньги где, программа-то бесплатная?”. Об этом в следующий раз.

Now playing: 14 - Легкомысленный вальс (Тю-лю-ля)


Если вам понравился этот пост вы можете подписаться на RSS или мы можем доставлять вам новые посты прямо в ваш почтовый ящик.

Related:

6 Responses to “Решил попробывать новый стиль проекта”

  1. Почему ты стал действовать по старому?

    тот же сабмит – если боишься песка, то можно сайт для сабмита указать какой либо старый, а с него уже линками уводить на новый…

    цмс и её настройкой – дело полезное, но времязатратное.. правда из за твоей специфики софтины тебе требуется блог, но обять таки можно было взять блогспот и т.п…. а в идеале обойтись одностраничником (для начачала, дальше да, может разростись на хелп и т.п.)

    а вообще сложилось впечатление, что ты сам себе ставишь преграды, что бы потом их преодолевать или не преодолевать… нафига эти лишние телодвижения? Just Do It! 🙂

  2. “Первая, о том прежде чем покорять толпы доверчивых лемуров необходимо сделать конфетку – все вылизать, написать хелп, сайт, заказать графику и тексты…”
    Угу, скачали не так давно прогу конкурента написанную вроде бы японцами – йоу, это же сплошная бага и ужасный интерфейс. 😉 Но чуваки ее не хило продают. 😉
    “И в вторая – программа должна быть сделана максимум за несколько дней на коленке и идти в массы, а дальше все будет видно.” Ну у этого подхода есть один минус – завтра будет десяток “клонеров”, т.е. тех кто тоже напишет такую программу на коленке. 😉

    ИМХО, нужна золотая середина – прога должна быть сложная в плане движка, т.е. не писаться за 2-3 дня люым студентом и в тоже время без особых наворотов… и это говорит человек писавший последнюю прогу 1,5+ года. 🙁

    “Есть еще один интересный тезис – идеальная программа имеет только одну кнопку “Do it”.” Ой, полцарства за рецепт такой проги. 😉 Но идея правильная – минимум настроек и вопросов к юзерам. ИМХО одно из наилучших приближений – Виндовый файрвол… Работает и не задает тупых вопросов. 😉 А то другие мне позволили заблокировать отправку запросов на ДНС сервер. 😉 Долго ржал когда понял почему вдруг после ответа на запрос об блокировке порта файрвола у меня пропал инет. 😉

  3. Мысль по поводу сабмита с линком на старый домен интересна… Ну незнаю хотелось бы и на новый тоже линки иметь. Пока я решил что буду сабмитить потихоньку, порциями. а вось не попаду

    По поводу одностраничного сайта – я тоже думал сделать 1 страницу и блог. В процессе понял что это не самое удачное решение. Может напишу пост расскажу почему.

    >>а вообще сложилось впечатление, что ты сам себе ставишь преграды, что бы потом их преодолевать или не преодолевать… нафига эти лишние телодвижения?

    Какие именно лишние?

  4. >>Есть еще один интересный тезис – идеальная программа имеет только одну кнопку “Do it”.” Ой, полцарства за рецепт такой проги.

    Через несколько дней я покажу тебе ее 🙂

  5. > Еще вопрос, стоит ли сейчас делать сабмит для нового сайта, вроде как есть преценденты попадания сайта в песок сразу же после сабмита?

    А что если сделать шароварный сайт на Блогспоте?
    Во первых PR быстро прийдет, во-вторых – если утиль для блогов, то сам дог велел хостить сайт там.

    Из минусов видится только формальная принадлежность материалов и самого сайта с доменом Гуглу. Но это вроде не останавливает тьму блогеров.

    >> Есть еще один интересный тезис – идеальная программа имеет только одну кнопку “Do it”
    > Ой, полцарства за рецепт такой проги.

    Калькулятор с полем ввода и 1-й кнопкой “Решить” 🙂

  6. хочется свой нормальный сайт… хотя действительно намерно можно было бы на блогспоте делать, сколько времени бы сэъкономил.