Блог разработчика

В сврус разгорелась нешуточная (300+ писем) полемика по поводы выбора средства разработки, идеального для применения в шароваре . Учитывая что одним из начальных требований была кроссплатформеность будущей программы, само собой получилось, что основная линия спора вылилась в спор wxWidgets vs Qt, оставив за бортом остальные языки и библиотеки. А все-таки интересно было бы узнать что лучше использовать для разработки шаровар в наше время в целом. Закатилась ли звезда уже Дельфи? И начали ли массово использовать .NET?

Самый объективно справедливый способ выявить победителя опрос – пускай цифры говорят сами за себя. Давайте попробуем собрать статистику все вместе, а я все обработаю и через какое-то время напишу о результатах.

Анкету можно (и нужно!) заполнять несколько раз, если вы используете несколько технологий, например, пишите игры на питоне и бизнес приложения на с++ под макос, то лучше заполнить анкету два раза. И еще, хотелось бы собрать информацию в контексте использования языков\библиотек именно для шаровары\качественно фривары.

У меня почему-то упорно не получается вставить форму прямо в этот пост, так что заполнить анкету можно по этой ссылке.

Всем заранее спасибо! Ну и конечно в комментариях можно поспорить

На днях в сврусе заговорили про сервера, хостинги и мониторинг доступности сайта. Проскочило пару ссылок на сервисы занимающиеся этим делом, бесплатные планы есть http://basicstate.com/ и http://host-tracker.com/. Я решил, почему бы и не приобщится к прогрессу, раз он сам идет в руки, и нашел свободную минутку для регистрации.

Второй сервис – отечественная разработка, но там дают только 2 сайта на бесплатном пакете, так что я пошел сразу на первый. Зарегистрировался, добавил все сайты. По иронии судьбы через два часа пришел алерт что сайт лежит. Я проверил – работает, подумал было может шалят. Сегодня опять алерт – тот же сайт, глянул – точно лежит. У апача исчерпался лимит процессов – пока еще точно не ясно, то ли опять php глючит, то ли паук запутался где-то. Вот такое совпадение – именно благодаря мониторингу доступности сайта – подняли быстрее, а так не известно сколько он бы еще лежал.

Еще в сврусе в споре проскочило утверждение, что надо  переезжать с шареда на VPS or even dedicated – это типа весьма полезно, а то что для выделенного сервера нужен админ который будет его постоянно поддерживать, “не более чем миф – один раз настроили, и годами вертится”. Вспоминаю сколько раз там надо было ковыряться только из-за меня (сервер не мой, я там просто немного с краюшку живу), и смотрю на эти слова с долей скепсиса:)

В общем, мониторьте, благо бесплатно.

Довел я тут давече свой кпк до ума, теперь могу, как всегда и мечтал, слушать всякие полезные и умные книжки в свободное от умственной работы время. И вот сегодня прогуливаясь на волейбол, слушал подкаст История успеха — выпуск 2. Punto Switcher от автора Punto Switchera  Сергея Москалёва. Подкаст интересный, хотя я не могу сказать что бы он мне прямо сильно понравился, но речь не об этом.

Речь о том что, во время прослушивания подкаста мне сначала захотелось написать какой-нибудь супер мега популярный продукт – так что бы он стоял у всех всех всех Начал бегло думать над тематикой – получается что это должно быть что-то связанное с тем что все все все занимаются. Чем все занимаются? Постоянно печатают тексты, работают с буфером обмена, интернет, музыка\фильмы, что там еще ? Мультимедию я не потяну да и написано там уже порядком, интернет, в принципе почти тоже самое. А первые два направления у меня и так есть. Можно конечно всегда воплотить вот эту супер-идею, но чо-то я от нее не в восторге:) В общем вопрос повис в воздухе надоедливой мухой, назойливо отвлекая меня от подкаста.

А потом я подумал, а почему бы мне не сделать Clipdiary бесплатным для русскоязычных? Покупок там все равно мизер, а программа полезная – многим бы не помешала:) Собственно теряю я мало, а может и даже больше приобретаю в финансовом плане, зато получаю кучу новых пользователей и делаю добро миру Вот уже пару часов думаю над этой идеей… Варианты такие:

1. Сделать бесплатным для русскоязычных.
2. Бесплатным только для домашних пользователей и платным для организаций\коммерческой деятельности
3. Один из предыдущих вариантов, но только для текущей и например нескольких последующих версий, а потом подумать.

Самое интересное что эта идея пришла как раз на фоне того как в сврусе, обсуждают, что русский рынок в принципе дает хорошие деньги и продвинутые люди переводят свои фривары в шаровары:) Но видимо я не умею все это дело готовить, поэтому придется идти против течения.

С удовольствием послушаю умные мысли…

В нашем узком кружке часто любят повторять – “главное не уметь хорошо писать программы, а уметь продавать”, ”Рубль тому кто придумал, 10 – тому кто сделал и 100 тому кто продал” и так далее.  Все чаще убеждаюсь что наверное так и есть. Писать особо нечего – или уже все давно написано и есть по десятку фришных аналогов или явно не для одиночки тема. Да и даже если напишешь – надо ведь еще продать, а при десятке фришных аналогов – объем работы который надо делать для успешных продаж, сильно превышает объем работы для “написать”. В общем очередной закат шаровары…:) Пойти что-ли работать.

Только что вот наткнулся на интересную информацию:

Игра Modern Warfare 2 стала самым громким релизом ноября, но для этого издатели потратили внушительное количество средств. К примеру, рекламный бюджет продукта составил $200 млн. Само производство стоило $40-50 млн (что непомерно много для столь короткой игры). Activision сумела вернуть все потраченные средства за первые пять дней, в течение которых проект принёс $550 млн.

На рекламу потратили в 4-5 раз больше чем на производство (хотя конечно писали далеко не с нуля). Нет, все-таки определенно какая-то экономическая не эффективность чувствуется в этом мире:)

Что делать когда нужно быстро перевести несколько предложений на английский? Например ответ важному клиенту или What’s new для новой версии, лично с последним у меня всегда проблема, сколько раз уже думал – “надо писать заранее”, а нет всегда сначала все подготовлю, релиз сделаю и только потом пишу. Разумеется после этого ждать переводчика день-два уже не хочется, поэтому обычно кончается тем что перевожу сам и криво

Нужна система коротких переводов, раньше я пользовался услугами aklabs’a, но по слухам он уже помер. Так что ниша пустовала. Недавно сервис коротких переводов запустило агентство переводов Alconost Translations – направлений перевода  куча, цена как я понял 5 центов за слово, сам еще правда не пользовался, но это вам не должно мешать – пользуйтесь на здоровье:)

Недавно озаботился тем как гугл обрабатывает мои страницы если я использую ссылки с параметрами, причем эти параметры нужны только для страницы и не влияют на содержимое. Люблю я ссылаться так http://clipdiary.com/?s=fromblog или  http://clipdiary.com/?s=reclamacnn или ?s=menu, ?s=nagscreen etc, все время думаю что потом проанализирую, разумеется не анализирую, но ссылаться все равно люблю

Недавно заметил в google webmaster tools –> Links to your site –> много таких ссылок (видимо народ приходит с программы на сайт, копирует ссылки и потом она уже расползается по инету) и задумался а как гугл их обрабатывает – понимает ли он что это все одна страница или нет ? С одной стороны гугл умный, с другой – на странице есть динамическое содержание – так что хз. В сврусе подсказали что есть специальный тег rel="canonical". То есть просто во все “дублирующиеся” страницы добавляем <link rel="canonical" href="наш правильный урл"> и типа все будет ок. Подробнее о теге canonical

Сегодня подправил движок сайта таким образом что бы если в запрашиваем урле есть строка запроса (?someparameters) то мы в <head> автоматически добавляем  ссылку на “каноническую страницу” – эту же, но без строки запроса. имхо изящно:) Работы мало – порядку больше. Теперь осталось посмотреть  изменятся ли данные в webmaster tools.

Вот интересно вчера задумался что делать с регистратором. Больше года назад, когда я у Плимуса начались проблемы, я перешел на Авангейт. В принципе, хороший регистратор, проблем пока нет и почти все устраивает. Вот только минимальная комиссия в $2.5 немного смущала, но пока напрягала не сильно. Сейчас стоит вопрос о том что нужно будет продавать платные апдейты с ценой в районе 10 баксов. У Плимуса коммисия $1, у Авангейта $2.5. И отдавать 25% что-то совсем не хочется… И вот думаю что делать – активно использовать обоих, не сильно удобно. Переходить на Плимус опять что ли…

А интересно то что я вчера задумался, а сегодня мне FastSpring пишет, предлагает сотрудничество. Причем не совсем спам, письмо более менее персонализировано:)  В частности предлагают “самые низкие комиссии” среди всех регистраторов. Интересно совпадение или судьба?:)

Все помнят про эксперимент Radiohead с раздачей альбома и призывом заплатить сколько сочтете нужными. Потом вроде в России их успех попытался повторить Аквариум. Вот новая новость из нашей отрасли

Занимающаяся розничной продажей программного обеспечения компания Binarynow объявила о завершении необычного эксперимента, проводившегося в течение двух недель. Клиентам предоставлялся шанс приобрести ПО, включающее Kingsoft Office и Kingsoft Security, минимум за $2. Результаты

Я вот думаю может тоже попробовать

Update: Еще пару ссылок по теме, спасибо rsdn

•  Pay-What-You-Want Birthday Sale Results
• Свободная цена: рубеж взят!

Пару весьма интересных и практических экспериментов в стиле  a/b testing от нашего зарубежного коллеги

$19.95 vs $20 как думаете что лучше работает? мне всегда больше нравился второй вариант, хотя где-то в глубине души я догадывался что первый не просто так везде используется. Alwin Hoogerdijk доказывает своим экспериментом что первый вариант приносит больше закачек, покупок, денег. Odd Pricing (.95) vs Rounded Pricing

Если верить другому его эксперименту Interesting results for headline test. То получается что конкретные заголовки ориентированные на функции программы, работают лучше, чем заголовки нацеленные на эмоции и выгоды которые получит пользователь. Странно, я привык слышать (хоть никогда и не верил), что большинство продаж шароварных продуктов – это импульсивные покупки, и все на сайте\нагскрине должно подталкивать к подобным импульсивным желаниями купить продукт именно сейчас. У человека получаются совсем другие результаты, хотя возможно это действительно применимо только к трафику с поисковиков…

А вы делали a/b эксперименты, что получалось?

Все всегда говорили что это невозможно, правилами гугла это помоему запрещено, а вот эти ребята показывают, и кажется уже много лет, и ничего живы еще:)