О Навесных Защитах замолвите слово

September 30th, 2008 Begemot Posted in Шаровароварение

Эхх давно я программ шароварных новых не выпускал, а тут вот планирую. Разумеется вопросов много, в частности стал вопрос как быть с защитой.

У меня есть AsProtect 1.x. В принципе мне пофиг скорее всего, но защита уже явно старая, стоит ли на ней начинать новый проект с жизненым циклом в несколько лет при условии что я планирую lifetime лицензию (хотя еще точно не определился, тоже интересный вопрос), то есть менять ключи в через годик желания нету. Плюс, последнее время появились (участились?) проблемы при его использовании, типа триал работает, а зарегистрированная программа молча не запускается.

Итак посмотрим что у нас есть.

Первое что приходит в голову – обновится до новой ленейки AsProtect SKE. Недавно продался StraForce, так что есть шанс что не умрет, а наоборот возродится.

  • 150 евро и потом 75 евро апдейты и сапорт на год.
  • Современее.
  • Поддержка коротких ключей – никогда особо не понимал почему все придают такую ценность данной возможности.
  • Разделение версий, в том числе с помощью ключей – вот это выглядит приятно.
  • Возможность отлаживать защищенный код, точно не знаю, но подозреваю что это хорошо. В 1.х такого не было, и мне пришлось повозится с процессом навешивания защиты.
  • Мне доступен только приватный форум по ветке1.х, поэтому что там пишут про SKE неизвестно. Но последняя бета 1.х вышла в июне, что радует.
  • Известны много жалоб пользователей на нехорошее отношение – медленный\отсутвующий саппорт, удаление постов и блокировку аккаунтов на форуме при попытке написать про кейгены, чистку форума етс. (надеюсь меня не лищат лицензии за этот пост:)) Хотя возможно это все было актуально до продаже Старфорсу.
  • Вроде как известен баг который дает создать кейген вида 123-AAAAA (опять же по информации из недостоверных источников)

 

Дальше переходим к поддержке отечественного производителя 🙂 ExeCryptorмне кажется считается более устойчевой защитой, хотя это чисто субьектвное мнение.

  • Судя по описанию содержит весь необходимый фарш – короткие ключи, всякие анти… функции,  разделение лицензий, и так далее. На мой дилетанский взгяд не хуже Аспротекта по фичам
  • Для одиночек : $135 обрезанная версия без поддержки ключей (только защита программы) и 200 профессиональная. + обновления и саппорт на год непонятно сколько, но вроде обещают 20% от цены. (точно ли?)
  • За wmz можно купить на $20 дешевле:)
  • Не поддерживает дот нет. (Хотя кто его поддерживает?)
  • Последняя версия, судя по новостям сайта – вышла год назад. Хочется верить что это просто информация для посторонних.
  • Триал нельзя погонять на других компах  и со всеми включенными защитами - будет ли работать на разных операционках?

Второе решение от Стронгбита, это HardKey License Manager . Если я правильно понимаю – только генерация и проверка ключей, без защиты.

  • Опять же все или почти все – ключи ограниченные по времени, ограниченные по количеству компов, блеклист, привязка к железу.
  • $200 за полную версию и $135 за лайт без базы данных ордеров, емайл парсера, шаблонов и внешнего кейгена (?!)
  • Цены по прежнему для одиночки и можно съэкономить $20 если у вас есть mwz

 

Возможно плохо искал, но информации о поддержке висты и 64х систем на сайтах обоих продуктах найти не удалось.

Перейдем к дальнему зарубежью: Armadillo – наиболее неизвестная мне система.

  • Вроде как все при нем, по описанию недостатков не видно, хотя не сильно то и искал
  • Единственный сайт где заявленно про подержку x64
  • $300 за win32 версию, еще 300 за win64. А если вы неимоверно круты 999 за Corporate Edition.
  • Есть еще Armadillo Key Generator ($100) но тут мне вообще стало лень разбиратся

 

По некоторым слухам Armadillo наиболее серьозное и стабильное решение, так как за ними стоит Digital River и просто так они не умрут. По слухам из других источников, от них 2 года назад ушел ведущий разработчик и с тех пор они чахнут, отделываясь лишь бакфиксами, тот же анонимный источник прогнозирует их медленную смерть и говорит, что советовать переходить на них от чистого сердца не может. Хоть, и добавляет, что текущая версия работает без всяких нареканий, но мало ли что случится. Вот такая вот тяжёлая ситуация:)

 

Что я еще забыл из проверенных временем навесных защит для нативного кода? Именно из промеренных временем\народом, потому как быть первопроходцем и иметь геморрой за свои же деньги не хочется:)


Если вам понравился этот пост вы можете подписаться на RSS или мы можем доставлять вам новые посты прямо в ваш почтовый ящик.

Related:

14 Responses to “О Навесных Защитах замолвите слово”

  1. Не уловил два момента:
    1) “Второе решение от Стронгбита, это HardKey License Manager…”
    Если я правильно понимаю – только генерация и проверка ключей, без защиты. Это как это? Без защиты? Только ключепроверялка что ли? Или я чего то не понял? Просто, также имхо не бывает! Ключ сгенерить и самому можно, начиная от легендарного “сумма делится на 7” и заканчивая простенькой связочкой RSA+MD5. Пиши кейген сколько хочешь – занятие малоинтересное. Все равно ломают в конце концов неким бит-хаком, а не генерацией ключа.

    2) “Есть еще Armadillo Key Generator ($100) но тут мне вообще стало лень разбиратся”
    А это как? Генератор ключей отдельно что ли продается?

  2. Короткие ключи рулят однозначно.

    А сама защита пофиг, можно и руками через WhiteList

  3. забить на защиту?

  4. Carc,
    1. Да чисто ключи. Самому написать конечно можно, но подозреваю что там ниписанно качественно и много:) А также есть люди которым дешевле купить чем, самому писать.
    2. видимо отдельно продается внешний генератор который можно например на хостинг поставить или как-то так. Я не разбирался говорю же лень стало:)

  5. Чем рулят ? все равно думаю в 99% случаях копи-пайсте происходит, разве нет? ну разве что поисковики их могут подпортить, ну если нормально форматировать этого не происходит.

    p.s. будешь косить под спамера, приму меры:)))

  6. 2Begemot…
    Сорри, я протупил… ключевое слово Hardkey на заметил… Тогда понятно.

  7. У EXECryptor есть еще одна небольшая проблема – некоторые антивирусники детектят программы защищенные им как потенциальное malware. Вроде и не вирус, но параноики снесут сразу.

  8. […] размышления о защите, часть вторая […]

  9. посмотрите еще http://www.oreans.com/
    winlicense
    из минусов — объемные ЕХЕ на выходе, т.к. виртуальная машина очень жирная

  10. Объемный ехе мне это достаточно плохо:( Да и 500 баксов не радуют. Ну и по прежнему

    “быть первопроходцем и иметь геморрой за свои же деньги не хочется:)” (с) из поста

  11. Есть ещё такая защита: http://intelliprotector.com
    Очень даже не плохая… советую попробовать.
    Даже саппорт русский есть.

  12. Не хотелось бы завязываться на сервер

  13. Ну вообще то сервер в данном случае лучше, потому что ворованные ключи лочатся автоматом и кейген не сделают(только кряк возможно).
    а иначе придётся самому блеклистить серийники и бегать по варезникам и форумам..

  14. […] уже писал про существующие навесные защиты для шароварных программ. Как правило все они предлагают, как собствено защиту […]