Приват договор плимуса тоже не оценил
April 8th, 2008 Begemot Posted in Шаровароварение
Вот после ОТП общался с ВК привата, вот что ответили про договор плимуса
Головной банк не принял вашу редакцию. Несоответствие нормам в/э договора (согласно
приказа 201).Очень много замечаний. Получается это не контракт, а описание прог. обеспечения.
Печально:( хотя последняя фраза повеселила.
April 11th, 2008 at 12:04
Я уже писал в swrus про это – я вообще с банком решил проблему кардинально: просто сказал, что договор составлен так, что в России будет невалиден, и что я хочу получать деньги по инвойсам. Валютный контроль уточнил, не будет ли проблем с налоговой? Я сказал, что нет. Теперь просто по каждому факту прихода денег приношу распечатанный специально для них инвойс и всё. Года три уже так работаю (ИП). С точки зрения налогов тоже никаких проблем нет – налоговую интересует только, чтобы с поступившей суммы было честно уплочено 6%. Во всяком случае, фирма, которая занимается моими налогами, настаивает именно на этом 🙂
Так что, имхо, можно попробовать таким образом подъехать к ВК.
April 12th, 2008 at 4:23
хм, сурово:) Но честно говоря не уверен что такое может прокатить… Хотя может в России законодательство проще, у вас можно и как автор работать, а у нас вроде нет (Украина)
April 12th, 2008 at 4:48
Скорее всего, мне просто повезло с банком – судя по комментариям в swrus народ тоже с этим мучается. Но с другой стороны, Газпромбанк – это один из крупнейших банков России и там вряд ли стали бы с риском для себя идти на нарушения. Отсюда вывод – другие банки просто перестраховываются.
Что касается Украины – да, согласен, тут мои знания практически на нуле 🙂 Но попробовать-то в любом случае можно – как-то ведь люди получают единичные суммы? Не заключают каждый раз договора…