Модернизация – это полезно

November 12th, 2007 Begemot Posted in Шаровароварение

Сколько себя помню в шароваре, постоянно идут споры о том надо ли иметь отдельный домен для каждой программы или лучше все держать на одном домене фирмы. У сторонников и противников каждого подхода, есть ряд аргументов. С некоторыми из которых, нельзя не согласиться.  Я не буду в очередной раз мусолить эту тему, просто пошлю всех интересующихся к более авторитетным источникам где уже исписано много букв. Я расскажу о своём опыте.

У меня было по разному – сначала все (под “все” тут я понимаю подмножество своих программ, потому что некоторые изначально были на отдельном домене, и с “фирменным” особо не связанны) на одном домене. Потом я решил что это не есть серьёзно и.. вынес всё на под-домены типа flashpaste.softvoile.com, clipdiary.softvoile.com и т.д. Поскольку seo, и прочим маркетингом\продвижением я все равно не занимался, по причине скудности ума, отдельные домены мне были не критичны – я решил опять все свести на один “фирменный” сайт. Надеясь на перекрёстное опыление – большее количество входящих ссылок, пересекающиеся ключевые слова для двух программ, юзеры приходящие за фриварами…

Но правду говорят – история идёт по спирали. В очередной раз поняв, что программа это хорошо, но без маркетинга много денег не будет, я решил поиграть в продвижение. И столкнулся с проблемами которые несет пренебрежение идиомой  “один сайт – один продукт”.

  • Хаос в статистике посещений. Когда на сайте 4 программы из которых три фривары и еще форум на который тысячами ломятся спамеры, даже просто посчитать реальную посещаемость довольно проблематично.
  • Бардак с ключевыми словами – две программы имеют пересекающийся набор ключевиков, это тоже вносит свои проблемы.
  • Меньшая гибкость в изменении дизайна, проведении тестов етс.

Вообщем ради наведения порядка и чистоты экспериментов, я решился разнести программы на их домены. Сегодня перенёс своего флагмана🙂 Заодно, в процессе переноса – подчистил, убрал некоторый мусор, пару ошибок, пересмотрел, а вернее, наконец-то занялся ключевыми словами для двух статей, вообщем, как ни крути – полезное занятие, главное что бы трафик теперь не упал. Навесил новый профиль ГА, теперь буду иметь нормальные данные по посещаемости, ключевым словам, о целях – осталось только дождаться.

А пока жду результата, раздумываю о целесообразности ребрендинга. С одной стороны тут ясно сказано что самоклонирование это дополнительные деньги, с другой – что позволено Юпитеру, то не дозволенно быку:) Есть мнение, что толку себя клонировать мне нет никакого, если я не могу толком раскрутить свой основной продукт, то с клоном вообще не выйдет и подавно. А основной продукт, по моим ощущениям, дает в 3–5 раз меньше чем мог бы. Вот такие они шароварные будни – надо все время думать, думать и думать…:)

 

Related:

3 Responses to “Модернизация – это полезно”

  1. А ты не думал, что самоклонирование принесет тебе новую аудиторию? Только надо к этому процессу подойти с фантазией, т.е. подумать и выкинуть или добавить некоторые фичи. 😉 В результате и клон уже не совсем клон, и ты уже сам с собой за одну и ту же аудиторию не воюешь.

  2. Если “подумать и выкинуть или добавить некоторые фичи” то получится уже не самоклонирование а расширение линейки продуктов:) такие планы у меня давно есть. А если выкидывать с готового фичи и добавлять новые а потом вести два… это же совсем другие трудозатраты, сравнимые наверное с написанием нового продукта.

    Была правда мысль взять то что есть, выкинуть макросы, оставив одну вставку текста…и продавать на 30% (под другим именем), но я пришел к выводу – что без макросов будет не логично, и отбросил идею. Сейчас стоит вопрос клонировать просто сменой имени или не тратить время:)

  3. Так сделай 2 проекта в одном солюшене и на одних исходниках. 😉 Т.е. отдели представление от бизнес логики. А уж представления потом клепай как тебе нравится на одном наборе бизнеслогики.